华中科技大学学报(医学版)

作者：陈苏蓉,陈盼,周耕宇,杜薇,马净植,韦健

单位：1华中科技大学同济医学院附属同济医院口腔医学中心,武汉 4300302华中科技大学同济医学院口腔医学院,武汉 4300303口腔颌面发育与再生湖北省重点实验室,武汉 430022

关键词：气动抛光, 牙科充填材料, 复合树脂,

基金：国家自然科学基金资助项目(No.62171193)

摘要:目的 探讨不同气动抛光模式下牙体组织及牙科充填材料表面的抗侵蚀能力。方法 按照工作距离及喷砂介质不同,分别设置了3mm碳酸氢钠、3mm甘氨酸、3mm赤藓糖醇、3mm氧化铝、5mm碳酸氢钠、5mm甘氨酸、5 mm赤藓糖醇、5mm氧化铝8个气动抛光组,对玻璃离子、流体树脂、混合填料树脂、纳米树脂、大块流体树脂、大块膏体树脂、牙本质及牙釉质样本进行处理,在样本处理前后使用千分尺进行厚度测量,统计分析其表面结构损失量。同时,使用扫描电镜对处理后样本进行扫描,观察其表面形貌改变。结果 氧化铝处理组中,无论工作距离是3mm还是5mm,均出现多个样本被击穿,故未纳入统计分析。其余处理组中,牙釉质表面最大损失量为13μm,牙本质最大损失量为99 μm,玻璃离子最大损失量为222μm,流体树脂最大损失量为196μm,混合填料树脂最大损失量为228μm,纳米树脂最大损失量为93μm,大块流体树脂最大损失量为324μm,大块膏体树脂最大损失量为126μm。在3种砂粉中,碳酸氢钠在大多数情况下对材料的损害大于另外两种砂粉。纳米树脂在除5mm碳酸氢钠组外的其余所有气动抛光条件下均表现出与牙釉质类似的表面抗侵蚀能力,表面损失量无统计学差异(均P>0.05)。结论 气动抛光介质均会对牙体组织及牙科充填材料表面造成损伤。使用气动抛光技术时,不同充填材料表现出不一样的表面抗损伤能力。

来源：2024年第2期

《华中科技大学学报(医学版)》期刊编辑部

查看华中科技大学学报(医学版)杂志2024年第2期